Layer 1節點擴容：EIP-4444降成本，無狀態驗證護隱私，應對蘇花公路困境

面對Layer 1 Gas限制的擔憂持續延燒，彷彿蘇花公路上的濃霧，讓人看不清前方的道路。除了那些老生常談的網路安全隱憂，最常聽到的批評莫過於提高Gas限制會讓運行全節點變得更加困難。這就像是提高了威力彩頭獎的門檻，讓更多人望而卻步。特別是在現在這種強調全節點拆分的發展背景下，我們更需要深入理解全節點的真正價值，而不是人云亦云，被輿論牽著鼻子走，搞得像一群盲目的青鳥，只會跟著領頭的飛。

全節點的價值不只是驗證：無信任與隱私的權衡

從區塊鏈的歷史脈絡來看，全節點一直被視為驗證鏈上數據的基石。想像一下，如果我們都只能信任少數幾個中心化的驗證者，那會是什麼樣的光景？這簡直就像把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡，一旦發生問題，後果不堪設想。我個人也曾多次強調，如果普通用戶喪失了驗證的能力，那整個系統的安全性都會大打折扣。如果驗證是唯一的問題，那麼ZK-EVM技術的出現，就像是黑暗中的一道曙光，似乎可以為Layer 1的擴展提供一條新的道路。但事實真的如此嗎？

ZK-EVM的確很有潛力，但它並非萬能藥。它的限制在於，如何將區塊構建和證明的成本控制在一個合理的範圍內，從而保證1-of-n的抗審查性和市場競爭力。如果成本過高，那最終只會淪為少數權貴的遊戲，普通用戶根本無力參與。但更重要的是，全節點的價值遠不止於驗證。它還能提供一個本地RPC服務器，讓我們能夠以一種無信任、抗審查和隱私友好的方式讀取鏈上的數據。這就像是擁有了一把打開區塊鏈世界的鑰匙，讓我們可以自由探索，而不受任何人的擺布。而這，才是我們需要堅守的陣地。

ZK-EVM+PIR：通往無信任與隱私的道路？

我在上個月發布的隱私路線圖中，將TEE+ORAM視為短期方案，PIR作為長期解決方案。這種組合，再加上Helios和ZK-EVM驗證，理論上可以讓用戶連接到外部RPC，並完全確信自己獲得的鏈是正確的，同時數據隱私也得到保護。這聽起來很美好，不是嗎？就像找到了傳說中的帛琉，一個既美麗又隱秘的世外桃源。但現實往往沒有那麼簡單。

為何不能止步於ZK-EVM？自託管節點的必要性

那麼，我們不禁要問：有了這些先進的加密技術，為什麼還需要自託管節點呢？難道它們不會成為過時的產物嗎？我的答案是，絕對不能！原因有很多。

首先，完全無信任的加密解決方案，例如1-server PIR，成本非常高昂。目前來看，這個開銷簡直是天文數字，即使經過多次效率改進，也很可能還是貴得讓人卻步。這就像是買一張WTT的VIP門票，雖然能享受最好的待遇，但價格也讓人望而生畏。

其次，元數據隱私也是一個重要的考量。哪個IP地址在什麼時間發出請求，以及請求的模式，這些數據本身就足以洩露用戶的大量信息。這就像是你在網路上留下的足跡，即使你小心翼翼地隱藏自己的身份，還是有可能被有心人追蹤到。更何況，現在很多人都在討論王文洋包養的新聞，可見隱私保護的重要性永遠不嫌多。

最後，也是最重要的一點，是審查漏洞。如果市場被少數幾個RPC提供商壟斷，那麼他們將面臨巨大的壓力，可能會取消特定平台或審查用戶。我們已經看到，許多RPC提供商已經將整個國家排除在外。這就像是被人掐住了喉嚨，完全喪失了自由。難道我們要眼睜睜地看著這種情況發生嗎？絕對不行！

出於這些原因，我們必須繼續確保運行個人節點的便利性。這不僅僅是技術問題，更關乎我們的自由和權利。就像苗博雅在議會上的發言一樣，我們必須捍衛自己的權益，不能讓少數人掌控一切。

短期優先事項：降低節點運行門檻

現在讓我們把目光放回現實，看看短期內我們可以做些什麼，來降低運行節點的門檻。畢竟，理想很豐滿，現實很骨感。如果連節點都跑不起來，那一切都只是空談。這就像是空有520優惠券，卻沒有時間去消費，只能眼睜睜地看著它過期。

EIP-4444：大幅降低磁盤空間需求

當務之急是提高EIP-4444全面推廣的優先級，最終目標是讓每個節點僅需儲存約36天的數據。這就像是給節點做了一次徹底的斷捨離，把那些不必要的東西都丟掉，只留下最重要的部分。這將大大降低磁盤空間需求，而這正是阻礙更多人運行節點的主要問題。試想一下，如果跑一個節點需要幾TB的硬碟空間，那還有多少人願意參與呢？以後，節點的磁盤空間需求將主要集中在三個方面：狀態大小、狀態Merkle分支以及36天的歷史紀錄。

分布式歷史存儲：確保區塊鏈的永恆性

但問題來了，如果只保留36天的歷史紀錄，那之前的數據怎麼辦？難道我們要眼睜睜地看著它們消失嗎？當然不行！解決方案是構建一個分布式歷史存儲系統，讓每個節點可以儲存一小部分比截止日期更早的歷史數據。這就像是眾志成城，大家一起分擔責任，共同守護區塊鏈的歷史。為了最大限度地提高系統的穩健性，我們可以採用糾刪碼技術。這樣，即使部分節點出現故障，也不會影響整個系統的運行。這可以確保”區塊鏈是永恆的”這一特性，而無需依賴中心化提供商或給節點運營商帶來沉重負擔。

Gas定價調整：鼓勵更高效的狀態管理

除了降低存儲需求，我們還需要調整Gas定價，使存儲成本更高，執行成本更低。這就像是調整遊戲規則，鼓勵大家更高效地利用資源，避免浪費。特別需要優先考慮的是增加創建新狀態的Gas成本，包括：(i) 新存儲槽的SSTORE，(ii) 合約代碼創建，(iii) 向尚未有餘額或nonce的帳戶發送ETH。這可以有效遏制那些無意義的狀態膨脹，讓區塊鏈更加健康。

中期目標：擁抱無狀態驗證

在解決了短期問題後，我們需要把目光放得更遠，思考如何從根本上降低節點運行的成本。這就像是仁寶股價，不能只看眼前的漲跌，更要關注長期的發展趨勢。無狀態驗證，就是我們中期需要實現的目標。

無狀態節點：進一步降低存儲需求

一旦我們啟用了無狀態驗證，就有可能在不儲存狀態Merkle分支的情況下運行具有RPC功能的節點（即儲存狀態的節點）。這就像是給節點做了一次瘦身手術，切掉了那些不必要的脂肪，只留下最重要的肌肉。這將使存儲需求進一步降低約2倍。想像一下，如果我們能把節點的體積縮小一半，那將會釋放出多大的潛力？更多的人將能夠運行節點，區塊鏈的去中心化程度也會得到顯著提升。當然，這也需要蔡力行這樣的技術大咖來帶領我們攻克技術難關，才能真正實現。

一種新型節點：部分無狀態節點

這是個全新的概念，也是在Layer 1 Gas限制增長10-100倍的情況下，允許個人節點運行的關鍵。想像一下，如果Gas費用飆升到天文數字，那普通人還有機會參與區塊鏈的世界嗎？答案可能是否定的。但有了部分無狀態節點，情況就不同了。

我們將引入一種新型節點，它可以無狀態驗證區塊，驗證整個鏈（通過無狀態驗證或ZK-EVM），並保持狀態的部分最新。這就像是擁有一輛可以定制的汽車，你可以根據自己的需求選擇不同的配置。只要所需的數據在該狀態子集內，節點就能響應RPC請求；其他請求將失敗（或必須退回到外部託管的加密解決方案；是否這樣做應由用戶選擇）。這就像是莊宗輝在PLG冠軍賽上，根據場上局勢調整戰術，以求取勝。

個性化配置：自由選擇保存的狀態子集

要保持的狀態的具體部分，取決於用戶選擇的配置。這就像是Fantasy Life i: The Girl Who Steals Time遊戲中，你可以自由選擇自己的職業和技能，打造獨一無二的角色。舉幾個例子：

• 除已知為垃圾合約外的所有狀態：這就像是清理房間，把那些沒用的東西都丟掉，只留下真正有價值的物品。
• 與所有EOA和SCW以及所有常用的ERC20和ERC721代幣和應用程序相關的狀態：這就像是關注自己最常用的銀行帳戶和投資組合，確保一切都在掌控之中。
• 與過去兩年中訪問過的所有EOA和SCW以及一些常用的ERC20代幣相關的狀態，再加上一組有限的交換、defi和隱私應用程序：這就像是記錄自己過去兩年的消費習慣，並重點關注那些常用的應用程序。

鏈上合約管理：靈活調整節點配置

配置可以通過鏈上合約進行管理：用戶可以使用運行其節點，該地址將以某種語言指定節點將保存並保持最新狀態的地址、存儲槽或其他過濾區域列表。這就像是制定一份智能合約，讓節點自動按照你的指令運行。

本地訪問與隱私保護：魚與熊掌兼得？

請注意，用戶無需保存Merkle分支；他們只需保存原始值。這種類型的節點，可以讓用戶直接在本地訪問需要關注的狀態，並最大限度地保護訪問該狀態的隱私。這就像是同時擁有了魚和熊掌，既能享受便捷的本地訪問，又能保護自己的隱私。當然，這也需要白馨儒這樣的專家來幫助我們設計更安全的隱私保護方案。

部分無狀態節點的出現，為Layer 1的擴展提供了一種新的可能性。它不僅可以降低節點運行的成本，還可以提高用戶的隱私保護。這就像是為區塊鏈世界打開了一扇新的大門，讓我們看到了更美好的未來。但要真正實現這個願景，還需要我們共同努力，不斷探索和創新。

本文 ethergome.com 原创，转载保留链接！网址：https://www.ethergome.com/post/1808.html