降准降息：救经济还是饮鸩止渴？专家没说的风险！

降准降息预期升温：是及时雨还是饮鸩止渴？

经济下行压力与政策转向：一次迫不得已的选择？

最近，降准降息的呼声是越来越高，简直要变成全民共识了。可问题是，这种“大水漫灌”式的政策，真的能药到病除吗？还是说，只是饮鸩止渴，把问题往后拖延？

年初以来，央行频频暗示要“择机”降准降息，这背后，摆明了是经济形势不太乐观。国内需求疲软，物价也上不去，再加上外部环境恶化，贸易战的阴影挥之不去，这三重压力叠加在一起，逼着决策者不得不考虑放水刺激。可刺激的结果呢？过去几轮的经验告诉我们，钱是放出去了，但真正能流到实体经济里的有多少？还不是大部分都涌向了房地产，或者在金融市场里空转，推高资产价格，加剧贫富分化？

所谓的“适度宽松”的货币政策，听起来很美好，但实际操作起来，往往会变成一场豪赌。赌的是经济能够快速复苏，能够消化掉这些释放出来的流动性。可要是赌输了呢？那恐怕就是一场更大的危机。

专家观点：降准降息的必要性与紧迫性

专家们当然有他们的理由。东吴证券那位芦哲就说了，现在中美贸易摩擦风险冲击基本面，降准降息是迫不得已。财信金控的伍超明也表示，内需不足，外需放缓，物价下行，货币政策必须发力。听起来都很有道理，可我总觉得哪里不对劲。

这些专家们，动不动就拿“外部冲击”、“内需不足”来说事，好像降准降息就是万能灵药，一用就灵。可他们有没有想过，这些问题真的是靠放水就能解决的吗？贸易战是结构性的问题，内需不足是分配的问题，物价下跌是信心的问题。这些问题，靠货币政策能解决多少？

更让我担忧的是，这些专家们似乎都忽略了一个重要的事实：那就是货币政策的边际效应正在递减。简单来说，就是放水的效果越来越差了。过去放一次水，还能刺激一下经济，现在放十次水，可能连个浪花都激不起来。为什么？因为经济的结构性问题没有解决，因为市场的信心没有恢复。在这样的情况下，降准降息，恐怕只是徒劳无功，甚至会适得其反。

降准降息的潜在利好：实体经济的救命稻草？

流动性释放：股市楼市能否真正受益？

如果降准降息真的落地，最直接的“利好”当然是实体企业的融资成本可能会下降。想想看，企业贷款利息少了，运营压力自然就小了。资本市场也可能跟着活跃起来，毕竟流动性多了，股市说不定能涨一波。但这些“利好”真的能落到实处吗？

我对此持保留态度。别忘了，水往低处流，钱往利润高的地方去。宽松的货币政策，最容易滋生资产泡沫。大量的资金涌入股市、楼市，看似繁荣，实则虚火。真正需要钱的中小企业、创新企业，往往还是难以获得足够的资金支持。

而且，股市和楼市的“受益”，往往是短暂的。一旦经济形势逆转，泡沫破裂，受伤最深的还是普通投资者和购房者。所谓的“利好”，最终可能会变成一场灾难。

结构性工具：精准滴灌还是杯水车薪？

专家们还提到结构性工具，说是要精准滴灌，支持重点领域发展。比如，促进消费、科技创新等等。听起来很美好，但现实往往是，这些结构性工具，要么是规模太小，起不到多大作用；要么是被层层截留，最终无法真正惠及到需要支持的企业和领域。

说白了，结构性工具，更像是一种“面子工程”。决策者想展现自己“精准调控”的能力，但实际效果往往是差强人意。与其把希望寄托在这些花哨的工具上，不如踏踏实实地解决经济的结构性问题，改善营商环境，激发市场活力。

“科技板”：创新融资的新希望还是旧瓶装新酒？

最近，央行又推出了债券市场的“科技板”，说是要缓解科技企业的融资难题。这听起来像是个好消息，但仔细想想，这真的是解决问题的根本办法吗？

科技企业融资难，不仅仅是资金的问题，更是风险评估、知识产权保护、市场准入等等一系列问题。如果这些问题不解决，仅仅靠一个“科技板”，就能让科技企业获得足够的资金支持吗？恐怕很难。

而且，债券市场本身就存在一定的风险。科技企业往往是高风险、高回报的企业，如果过度依赖债券融资，一旦经营出现问题，可能会面临巨大的偿债压力。所谓的“科技板”，会不会变成一些不良企业圈钱的工具？这恐怕是需要警惕的。

潜在风险不容忽视：银行利润、汇率稳定面临挑战

银行净息差：降准降息后的生存困境

降准降息，看似能刺激经济，但背后隐藏的风险也不少。首当其冲的就是银行的净息差压力。你想啊，央行降息，贷款利率跟着降，银行的利息收入自然就减少了。可是存款利率呢？降得慢啊！甚至可能降不下去，毕竟老百姓也要生活，存款利息太低，谁还存钱？

这样一来，银行的利润空间就被压缩了，甚至可能出现亏损。银行没钱赚，哪有动力去放贷？哪有能力支持实体经济？到时候，降准降息的效果可能适得其反，不仅没能刺激经济，反而把银行给拖垮了。

所以说，降准降息不能光看眼前的“利好”，还要考虑到银行的承受能力。如果银行都活不下去了，那经济也就完了。

汇率波动：宽松政策下的潜在危机

还有一个更严重的问题，那就是汇率波动。降准降息，意味着货币供应增加，人民币的购买力相对下降，贬值压力就会增大。要知道，人民币汇率的稳定，对中国经济至关重要。一旦人民币大幅贬值，可能会引发资本外流，导致金融市场动荡，甚至引发系统性风险。

而且，人民币贬值还会加剧输入性通胀，导致物价上涨，进一步损害老百姓的利益。更可怕的是，如果人民币贬值预期形成，可能会引发恶性循环，导致更大的贬值压力。

所以说，降准降息，必须慎之又慎。不能为了刺激经济，而牺牲汇率的稳定。毕竟，汇率一旦失守，带来的后果将不堪设想。到时候，可能就不是“及时雨”，而是“灭顶之灾”了。

本文 ethergome.com 原创，转载保留链接！网址：https://www.ethergome.com/post/1760.html