AI Agent 狂熱：炒作還是奇點？警惕資本泡沫！

AI Agent 板塊：一場資本炒作還是技術奇點？

AI Agent 板塊最近的表現，用“狂熱”來形容恐怕都略顯保守。Coingecko 數據顯示一周 24.1% 的漲幅，總市值逼近 40 億美元，排名還往前拱了兩位。數字是冰冷的，但背後涌動的情緒卻是炙熱的。然而，在這片看似欣欣向榮的景象之下，我看到的更多是資本的躁動，而非技術的突破。

二級市場的狂歡：誰在幕後推波助瀾？

403 個 AI Agent 項目，一周內冒出一個，這簡直就是在批量生產概念。其中 98 個項目上漲，ACOLYT 一騎絕塵，AVA、VEDER、GRIFT、GAME 等緊隨其後。但仔細想想，這些項目的實際落地應用在哪裡？有多少是真正解決了用戶痛點，創造了價值的？恐怕更多的是靠著“AI Agent”這個時髦的概念，在二級市場上割韭菜吧。

我並不反對早期投資，但這種盲目追捧，無視基本面的行為，無異於一場擊鼓傳花的遊戲。當潮水退去，裸泳者終將無所遁形。那些被炒高的代幣，又有多少能真正經受住時間的考驗？

數據背後的真相：FARTCOIN 領跑？是創新還是惡搞？

更令人啼笑皆非的是，cookie.fun 的數據顯示，X 平台關於 AI Agent 代幣的討論，FARTCOIN 居然排名第一！一個名字如此具有“個性”的項目，能夠領跑討論度，這本身就充滿了諷刺意味。這到底是社區的自發行為，還是團隊精心策劃的營銷活動？我不禁要問，我們的加密社區，真的已經low到只能靠這種低級趣味來吸引眼球了嗎？

PROMPT 排名第二，KAIA、AIXBT、VIRTUAL 等緊隨其後。但無論是哪個項目，都難以掩蓋一個事實：這個板塊的熱度，很大程度上是建立在投機炒作之上，而非真正的技術創新之上。我甚至懷疑，有多少人真正了解這些項目背後的技術原理和應用場景，還是只是盲目跟風，希望一夜暴富？

熱門 AI Agent 項目追蹤：創新還是噱頭？

一邊是二級市場的瘋狂炒作，另一邊是各類 AI Agent 項目層出不窮。我選擇了幾個近期比較熱門的項目進行了追蹤，希望能夠從中發現一些真正的價值，但結果卻讓人有些失望。

auto.fun：a16z 的新玩具，這次能玩出什麼花樣？

首先是 ai16z 生態的 Launchpad 平台 auto.fun。a16z 創始人 Shaw 在 X 上高調宣布，這個平台將於本週上線，旨在打造一個去中心化、透明且真正屬於創作者和社區的內容與代幣發布空間。聽起來很美好，對吧？但細想之下，這不就是一個 Web3 版本的內容創作平台嗎？

創作者可以領取費用，社區可以協作發起內容，創建 CTO 代幣。這些概念並不新鮮，甚至可以說是老生常談。我真正關心的是，auto.fun 如何解決當前內容創作平台面臨的諸多問題？如何避免劣質內容的氾濫？如何保障創作者的權益？如果只是換湯不換藥，那無非是 a16z очеред 推出的一個新玩具而已，最終的結果很可能只是曇花一現。

Virtuals Protocol：又一個 Pump.fun？AI Agent 的韭菜收割機？

Virtuals Protocol 聲稱是一個 AI 代理創建平台，類似於 pump.fun。但我的直覺告訴我，這很可能又是一個割韭菜的項目。Virtuals 的目標是培育一個專注於個性化和實用性代理的生態系統，讓代理之間可以自主互動。這個願景聽起來很宏大，但實現起來卻困難重重。

更讓我感到不安的是，Virtuals Protocol 將 40% 的 subDAO 費用直接返還給創建者的錢包，從而消除了門檻和提升機制。這無疑會鼓勵更多人湧入這個平台，創建各種各樣的 AI 代理。但這些代理的質量如何保證？有多少是真正有用的，有多少只是為了炒作和割韭菜？我對此表示高度懷疑。在我看來，Virtuals Protocol 很可能只是披著 AI Agent 外衣的 Pump.fun，最終的結果很可能是血本無歸。

ALCHEMIST AI：無代碼？真的能讓小白變專家？

ALCHEMIST AI 則宣稱是一個無需編碼、適合“小白”使用的 AI Agent Launchpad 平台。用戶只需提供簡單的描述就能創建軟件應用，且平台允許用戶通過簡單的拖放操作來創建複雜的應用，包括遊戲、社交平台等。這種“無代碼”的概念聽起來很誘人，但實際上卻存在諸多問題。

首先，真正的軟件開發，絕不僅僅是簡單的拖放操作。它需要深入的技術理解、邏輯思維和問題解決能力。ALCHEMIST AI 真的能夠讓“小白”在沒有任何編碼基礎的情況下，創建出高質量的應用嗎？我很懷疑。

其次，ALCHEMIST AI 允許用戶通過簡單的描述就能創建軟件應用。這意味著，用戶需要提供詳細而精確的描述，才能讓 AI 理解其意圖。但對於那些沒有任何編碼基礎的“小白”來說，如何才能提供這樣詳細而精確的描述？這本身就是一個巨大的挑戰。

總之，我對 ALCHEMIST AI 的前景並不看好。在我看來，它很可能只是一个噱头，最终的結果很可能是雷声大雨点小。

其他值得關注的動態：真需求還是偽命題？

除了以上幾個熱門項目，AI Agent 板塊還有一些其他的動態值得關注。但這些動態，究竟是代表了真正的需求，還是仅仅是资本炒作的伪命题？我对此持保留态度。

KIP Protocol：Web3 基礎設施，AI 的烏托邦？

KIP Protocol 協議為 AI 開發者、模型創建者及數據所有者提供了全面的 Web3 基礎設施，簡化了 AI 資產的部署與貨幣化過程，同時推動 AI 技術的去中心化，提供從數據採集到模型創建的全方位解決方案。聽起來非常宏大，甚至有些烏托邦式的理想主義。

但仔細想想，Web3 基礎設施的概念已經被炒作了太久，真正落地的項目卻寥寥無幾。KIP Protocol 如何才能在眾多 Web3 項目中脫穎而出，真正解決 AI 開發者和數據所有者的痛點？它又如何才能推動 AI 技術的去中心化，避免被少數巨頭壟斷？這些問題都值得我們深思。

KIP Hub 已經上線，用戶可以立即訪問 AI 應用程序、無需接觸代碼即可構建自己的 AI 項目、質押 KIP 代幣以解鎖高級工具、積分和獎勵等。這些功能聽起來很誘人，但實際效果如何？有多少人會真正使用這些功能？我對此表示懷疑。在我看來，KIP Protocol 很有可能只是又一個 Web3 泡沫，最終的結果很可能是無人問津。

Neurobro：AI 加密分析，真的能帶來 Alpha？

Neurobro 是一個致力於讓高質量加密行業分析普及化的 AI 代理。他們希望利用 AI 技術，為廣大加密投資者提供更準確、更及時的分析報告，幫助他們做出更明智的投資決策。這個想法聽起來很不錯，但實際上卻存在諸多挑戰。

首先，加密市場瞬息萬變，影響因素眾多，很難用單純的技術分析來預測其走勢。AI 固然可以處理大量的數據，但它能否真正理解市場的情緒和趨勢？它又能否避免受到噪音數據的干擾？這些都是未知數。

其次，即使 Neurobro 真的能夠提供高質量的加密分析報告，又有多少人會相信它？在加密領域，信任是一個非常稀缺的資源。Neurobro 如何才能建立起用戶的信任，讓他們願意相信 AI 的判斷？這是一個巨大的挑戰。

Neurobro 最近推出了旗下最新產品 FixMyVibe，這是一個面向所有 Vibe 程序員的服務。如果出現技術問題，團隊會上門調試、部署，解釋問題所在，並確保用戶可以正常啟動。這個服務聽起來很貼心，但它能否真正解決用戶的痛點？它又能否成為 Neurobro 的核心競爭力？我對此表示懷疑。在我看來，Neurobro 很可能只是另一個試圖利用 AI 技術來撈金的項目，最終的結果很可能是竹篮打水一场空。

本文 ethergome.com 原创，转载保留链接！网址：https://www.ethergome.com/post/1762.html